Шапка страницы

Добавить в избранное

 На главную

 E-mail

  РАЗДЕЛЫ

СТАТЬЯ
  ЖУРНАЛ
  О журнале
  Редакция
   Подписка-2008
   Криничка - NEW
   Нужды - NEW
   М.И листок
   Контакты
  ОБЩЕНИЕ
   Форум
   Ссылки
   Чат
   Гостевая
  РАЗНОЕ
  Книги
  Скачать книги
  Сайт Кобрина .
 

Автопробег-2004

 

Адреса церквей
  НОВЫЙ НОМЕР
 



  СЧЕТЧИКИ

 

Рейтинг@Mail.ru

Rating All.BY

Каталог христианских ресурсов Для ТЕБЯ

Каталог Христианских Ресурсов «Светильник»

 

 

 Наши кнопки

Молодой возраст магнитного поля земли

Отправить по E-mail Коментарии Версия для печати

Автор: Рассел Хамфриз, доктор наук
Дата публикации: 07/03/2004

Магнитное поле Земли является хорошим свидетелем того, что мир значительно моложе миллиардов лет, требуемых эволюционными теориями. Давайте начнем с наиболее характерной черты поля на сегодняшний день - его стремительного ослабления.


Сила магнитного поля Земли быстро уменьшается

  Средняя интенсивность магнитного поля Земли экспоненциально уменьшилась на 7% с начала аккуратных измерений его силы, которые начались в 1829 году.1 Интенсивность поля включает в себя компоненты силы и направления и показывает нам силу, поворачивающую стрелку компаса на север. Оценивая интенсивность поля повсюду (внутри, на поверхности и над землей), мы можем вычислить полный запас электрической энергии поля. Такие расчеты показывают, что с 1829 года полная энергия поля уменьшилась на 14%.
  Даже ученые не были хорошо знакомы с быстрым ослаблением энергии и интенсивности поля до тех пор, как доктор Томас Барнс, физик-креационист, не огласил это в 1971 году.2 Он указал на то, что такой распад мог происходить вполне естественно, если энергия электрического потока, вызывающего поля, медленно уменьшалась из-за электрического сопротивления ядра.3 Эта теория названа теорией свободного распада. Наблюдаемая скорость распада точно совпадает со скоростью распада, зависящей от электрических характеристик тех материалов, которые, по всей вероятности, составляют ядро Земли.4

Эволюционные теории не подтвердились

  Теория свободного распада опровергает эволюционные динамические теории, утверждающие, что сложные процессы в земном ядре преобразовывали тепловую энергию в электрическую, как в электрическом генераторе, поддерживая поле в течение миллиардов лет.5 Много интеллигентных ученых без особого успеха работали над динамическими теориями в течение более четырех десятилетий. Кроме того, недавние измерения электрических потоков океанского дна оказались не в пользу наиболее распространенного класса динамических теорий.6
  Таким образом, динамические теории не дают основательного объяснения быстрому распаду поля, как теория свободного распада. Однако накопление данных измерений интенсивности поля началось только в 1829 году. Каков был распад поля до этого? К счастью, у нас есть научный путь ответить на этот вопрос.
  Археомагнетизм - это наука, изучающая магнетизм кирпичей, глиняной посуды, костерных камней и других связанных с человеком объектов, исследуемых археологами. Оксиды железа в таких объектах содержат информацию о силе и направлении магнитного поля Земли в то время, когда в последний раз их обработки они остыли до нормальной температуры. Данные археомагнетизма, полученные по всему миру, показывают, что интенсивность магнитного поля Земли в 1000 г. от Р.Х. была на 40% выше сегодняшней, и с тех пор ее величина равномерно уменьшалась.7
  Такой быстрый распад не мог происходить в течение миллионов лет, потому что для существования поля в настоящее время его сила должна была быть слишком большой в прошлом. В 70-х годах креационисты, предполагая постоянство распада поля, экстраполировали настоящий распад поля в прошлое и установили, что возраст поля не может превышать 10 000 лет.
  К несчастью, данные археомагнетизма не поддерживают это предположение.8 Наоборот, данные показывают, что интенсивность поля на земной поверхности испытывала большие флуктуации во время третьего тысячелетия до Христа (см. рис. 1). После последней флуктуации интенсивность поля медленно увеличивалась до тех пор, пока она не достигла своего пика (на 50% больше сегодняшней величины) примерно во время Христа. Затем величина интенсивности начала медленно набирающий ускорение распад. В 1000 г. от Р X. скорость уменьшения поля совпадала с сегодняшней.

Поле многократно меняло свое направление

  Палеомагнетизм - это наука, занимающаяся магнетизмом, оставшимся в камнях со времени их формирования. Палеомагнитные данные показывают, что во время закладывания геологических пластов магнитное поле Земли изменяло свое направление тысячи раз. Такие повороты являются серьезными отклонениями от равномерного распада интенсивности.
  И археомагнитные, и палеомагнитные данные противоречат более раннему предположению креационистов о постоянном распаде интенсивности. В 1988 году я опубликовал обзорную статью, документирующую большое разнообразие и достоверность данных.9

Креационная теория для изменений направления и флуктуаций поля

  Законность и научная достоверность данных вызвали потребность создания новой теории для их объяснения. В 1986 году я предположил, что сильные потоки жидкости в земном ядре могли повлечь за собой быстрые изменения направления поля во время описанного в книге Бытие Потопа и после него.10 Произошедшие в ядре волнения могли привести к колебанию интенсивности поля у земной поверхности вниз и вверх в течение тысяч лет.
  Эта теория динамического распада является более общей версией теории свободного распада, поскольку она принимает во внимание волнения жидкого ядра. Динамический распад объясняет основные характеристики данных, особенно это касается некоторых характеристик, над которыми эволюционисты ломают голову. В 1988 году было найдено новое поражающее доказательство в пользу основного предсказания моей теории - очень быстрые изменения направления магнитного поля11, а в 1990 году я показал присущий им физический механизм.12

Энергия поля уменьшалась всегда

  Согласно теории динамического распада, энергия поля всегда стремительно уменьшалась. В действительности скорость потери энергии во время изменения направления поля и его флуктуаций превосходила бы даже настоящую скорость. На основе этой информации мы можем оценить возраст поля.
  Данные и теория динамического распада подразумевают, что со времени сотворения поле теряло, по крайней мере, половину своей энергии каждые 700 лет. На рис. 2 представлены все действующие факторы. Максимум энергии, представленный на рисунке, взят из другой предложенной мною теории о природе поля в момент создания Богом Земли, которая успешно предсказала результаты измерений планетарных магнитных полей, осуществленных во время космических полетов.13 Экстраполируя сегодняшнюю скорость ослабления энергии назад во времени (прямая разрывная линия, названная “свободным распадом”) до упомянутого предела, получаем максимум возраста поля в 8700 лет. Согласно теории динамического распада, действительный возраст должен быть меньше полученного результата из-за дополнительных потерь энергии, произошедших во время изменений направления поля и флуктуаций. Неразрывная линия (названная “динамическим распадом”) показывает, что при учете значительной потери энергии во время библейского Потопа возраст поля окажется около 6000 лет.

Есть ли лазейки в логике рассуждения?

  Точные ограничения возраста, используемые выше, зависят не только от теории динамического распада, но и от теории происхождения магнитных полей планет. Однако мы можем оценить приблизительно максимум начальной энергии, исходя из общих физических соображений, как доктор Барнс. Тогда максимум возраста можно грубо оценить в 10000 лет.
  Также возможно и то, что небольшой процент сегодняшнего ослабления энергии не является свободным, зависящим от электрического сопротивления ядра, но динамическим распадом, происходящим за счет остаточного волнения жидкости ядра. В этом случае сопротивление ядра было бы меньше по величине, а максимум возраста поля был бы больше. Даже в этом крайнем случае, максимум возраста поля будет около 100 000 лет, что намного меньше миллиардов лет, необходимых эволюции.

Заключение

  В настоящее время единственной теорией, способной объяснить происхождение, колебания, быстрое изменение направления и ослабление магнитного поля Земли, является креационная теория, удовлетворяющая всем имеющимся данным. Таким образом, исходя из наиболее подходящей теории и данных, которыми располагаем, мы можем быть уверены, что возраст магнитного поля Земли намного меньше 100000 лет, а также весьма вероятно и то, что он совпадает с правдивым библейским возрастом в 6000 лет.


1. McDonald, K. L. and R. H. Gunst “An analysis of the earth`s magnetic field from 1835 to 1965 “, ESSA Technickal Report IER 46-IES 1 (July 1967) US Government Printing Office, Washington, D C . Table 3, p. 14.
2. 14 Barnes, T. G. “Decay of the earth`s magnetic moment and the geochronological implications”, Creation Research Society Quarterly 8 (June 1971) 24-29.
3. Barnes T. G. “Electromagnetics of the earth`s field and evaluation of electric conductivity, current, and Joule heating of the earth’s core”, Creation Research Society Quarterly 9 (March 1973) 222-230. Скорость распада оправдывает проводимость 40 000 mho/м
4. Stacey F. D. “Electrical resistivity of the earth’s core”, Earth and Planetary Science Letters 3 (1967) 204-206. Вероятно, что проводимость материалов, составляющих ядро, можно грубо оценить В33,000 mho/M, что согласуется со сноской 3.
5. Inglis D. R. “Dynamo theory of the earth’s varying magnetic field”, Reviews of Modern Physics 53 (July 1981) 481-496.
6. Lanzerotti L. J. et al. “Measurements of the large-scale direct-current earth potential and possible implications for the geomagnetic dynamo”, Science 229 (5 July 1986) 47-49.
7. Merril R. T. and M. W. McElhniney, The Earth’s Magnetic Field (London Academic Press, 1983) 101-106.
8. Merril R. T. and M. W. McElhnmey, The Earth’s Magnetic Field (London Academic Press, 1983) 101-106
9. Humphreys D.R. “Has the earth’s magnetic field ever flipped?” Creation Research Society Quarterly 25 (December 1988) 89-94.
10. Humphreys D.R. “Reversals of the earth’s magnetic field during the Genesis flood”, Proceedings of the First International Conference on Creationism, Vol. II (Pittsburgh Creation Science Fellowship, 362 Ashland Avenue, 1986) 113-126.
11. Coe R.S. and M. Prevot. “Evidence suggesting extremely rapid field variation during a geomagnetic reversal”, Earth and Planetary Science Letters 93 (April 1989) 292-298.
12. Humphreys D.R. “Physical mechanism for reversals of the earth`s magnetic field during the Hood”, Proceedings of the Second International Conference on Creationism, Vol II (Pittsburgh Creation Science Fellowship, 362 Ashland Avenue, 1990)129-142.
13. Humphreys D.R. “The creation of planetary magnetic fields”, ‘Creation Research Society Quarterly 21 (December 1984) 140-149, запись прогнозов; Humphreys D.R. “Good news from Neptune: The Voyager II magnetic measurements”, Creation Research Society Quarterly 27 (June 1990) 15-17, сообщение о подтверждении прогнозов, Humphreys D.R.’Beyond Neptune Voyager II supports creation,’ ICR Impact No 203 (May 1990).
Отправить по E-mail Коментарии Версия для печати
страницы: 1

Журнал зарегистрирован Государственным
комитетом Республики Беларусь по печати.
Регистрационный номер 510.
Выходит с апреля 1994 года.
Периодичность шесть раз в году.		 Главный редактор Н. Синковец
Ответственный редактор В. Трубчик
Редколлегия: А. Фирисюк, В. Крутько, Л. Михович
 Корректор Н. Нижник
 Компьют. верстка, веб-дизайн Р. Трубчик		 Програмное обеспечение:
 © Sanitarium WebLoG
 © 2001 - 2004 e-blah!
 © bullet - Niko JIM - 2000

Хостинг и поддержка сайта:

Учредитель - Союз ЕХБ Беларуси.
 Адрес: ул, Яна Райниса, 6
 а/я 25, г. Минск, 220107
www.baptist.by
 		 Юридический адрес редакции:
пер. Есенина, 3/1, г. Кобрин, 225306,
Брестская обл., Беларусь.
тел./факс: (01642) 2-90-60; 2-89-97
E-mail: office@krinica.org 		Все права на материалы, находящиеся на сайте www.krinica.org  охраняются в соответствии с законодательством РБ. При любом использовании материалов сайта гиперссылка (hyperlink) на www.krinica.org обязательна.

© 2004 "Крынiца жыцця"